uniapp|原生控件层级过高无法覆盖的解决方案

浏览567

原生组件说明

小程序和App的vue页面,主体是webview渲染的。为了提升性能,小程序和App的vue页面下部分ui元素,比如导航栏、tabbar、video、map使用了原生控件。这种方式被称为混合渲染。

虽然提升了性能,但原生组件带来了其他问题:

  • 前端组件无法覆盖原生控件的层级问题

  • 原生组件不能嵌入特殊前端组件(如scroll-view)

  • 原生控件ui无法灵活自定义

  • 原生控件在Android上,字体会渲染为rom的主题字体,而webview如果不经过单独改造不会使用rom主题字体

H5、App的nvue页面,不存在混合渲染的情况,它们或者全部是前端渲染、或者全部是原生渲染,不涉及层级问题。

uni-app 中原生组件清单如下:

  • map

  • video

  • camera(仅微信小程序、百度小程序支持)

  • canvas(仅在微信小程序、百度小程序表现为原生组件)

  • input(仅在微信小程序、支付宝小程序、字节跳动小程序、QQ小程序中且input置焦时表现为原生组件,其中支付宝小程序的input仅为text且置焦时才表现为原生组件)

  • textarea(仅在微信小程序、百度小程序、字节跳动小程序表现为原生组件)

  • live-player(仅微信小程序、百度小程序支持,App端直接使用video组件可同时实现拉流)

  • live-pusher(仅微信小程序、百度小程序、app-nvue支持,app-vue使用plus.video.LivePusher可实现推流)

  • cover-view

  • cover-image

混合渲染模式下原生组件的使用限制

由于原生组件脱离在 WebView 渲染流程外,因此在使用时有以下限制:

  • 原生组件的层级是最高的,所以页面中的其他组件无论设置 z-index 为多少,都无法盖在原生组件上。后插入的原生组件可以覆盖之前的原生组件。

  • 原生组件无法在 scroll-view、swiper、picker-view、movable-view 中使用。

  • 同层渲染支持:微信基础库2.4.4起支持了video的同层渲染、微信基础库2.8.3支持map的同层渲染。支持同层渲染后,相关组件的时候不再有层级问题,无需再使用cover-view覆盖,也可以内嵌入swiper等组件。app-nvue 不涉及层级问题,天然所有组件都是同层渲染。

  • 部分CSS样式无法应用于原生组件,例如:

无法对原生组件设置 CSS 动画;

无法定义原生组件为 position: fixed;

不能在父级节点使用 overflow: hidden 来裁剪原生组件的显示区域。

  • 在小程序端真机上,原生组件会遮挡 vConsole 弹出的调试面板。

其他原生界面元素

除了原生组件外,uni-app在非H5端还有其他原生界面元素,清单如下:

  • 原生navigationBar和tabbar(pages.json里配置的)。

  • web-view组件虽然不是原生的,但这个组件相当于一个原生webview覆盖在页面上,并且小程序上web-view组件是强制全屏的,无法在上面覆盖前端元素

  • 弹出框:picker、showModal、showToast、showLoading、showActionSheet、previewImage、chooseImage、chooseVideo等弹出元素也无法被前端组件覆盖

  • plus下的plus.nativeObj.view、plus.video.LivePusher、plus.nativeUI、plus.webview,层级均高于前端元素

注意:app的nvue页面里的组件虽然不涉及map、video等原生组件的层级遮挡问题,但pages.json中配置的原生tabbar、原生navigationBar,一样是nvue里的组件也无法遮挡的。

vue页面层级覆盖解决方案

为了解决webview渲染中原生组件层级最高的限制,uni-app提供了 cover-view 和 cover-image 组件,让其覆盖在原生组件上。

除了跨端的cover-view,App端还提供了3种方案:plus.nativeObj.view、subNVue、新开半透明nvue页面。详述如下

  • cover-view

cover-view只能覆盖原生组件,不能覆盖其他原生界面元素。比如cover-view可以覆盖video、map,但无法覆盖原生导航栏、tabbar、web-view。

微信小程序在基础库 2.4.0 起已支持 video 组件的同层渲染,2.7.0 起支持 map 组件的同层渲染。可以被前端元素通过调节zindex来遮挡,也支持在scroll-view等组件中内嵌这2个原生组件。但video全屏时,仍需要cover-view覆盖。

app-vue的cover-view相比小程序端还有一些限制,

1) 无法嵌套

2) 无法内部滚动,即cover-view无法内部出现滚动条、

3) 无法覆盖到视频的全屏界面。 app-nvue的cover-view无这些限制。

另外cover-view无论如何都无法解决原生导航栏、tabbar、web-view组件的覆盖,为此App端补充了2个层级覆盖方案plus.nativeObj.view和subNVue

  • plus.nativeObj.view

简称nview,它是一个原生的类画布的控件,其实cover-view也是用plus.nativeObj.view封装的。API文档详见:https://www.html5plus.org/doc/zh_cn/nativeobj.html#plus.nativeObj.View

plus.nativeObj.view的API比较原生,可以画出任何界面,但plus.nativeObj.view有3个问题:

1. api很底层,开发比较复杂;

2. 不支持动画;

3. 不支持内部滚动。

  • subNVue

subNVue是原生渲染的nvue子窗体,把一个nvue页面以半屏的方式覆盖在vue页面上。它解决了plus.nativeObj.view的不足,提供了强大的层级问题解决方案。subNVue的详细介绍见:https://ask.dcloud.net.cn/article/35948

  • 弹出部分区域透明的nvue页面

uni-app支持在App端弹出半透明的nvue窗体。即看起来是在本窗体弹出一个元素,但实际上是弹出了一个部分区域蒙灰透明的新窗体。这样的窗体比subnvue有个优势就是可以全局复用。具体参考这个插件

subNVue或弹出部分区域透明的nvue页面,会比plus.nativeObj.view多占用一些内存。所以如果你要覆盖的内容很简单,cover-view或plus.nativeObj.view可以简单实现的话,就没必要用subNVue或nvue。

所以如果你的层级覆盖问题比较简单,不用嵌套,且有跨端需求,就使用cover-view。

如果App端cover-view无法满足需求,且需要覆盖的原生界面比较简单,可以用plus.nativeObj.view。否则,就使用subnvue或部分区域透明的nvue吧。

关于subNVue和Webview的层级问题 subNVue的层级高于前端元素,但多个subNVue以及Webview,它们之间的也存在层级关系。

默认规则是,先创建的subNVue或webview在底部,后创建的会盖住之前的。

当然每个subNVue和webview,都支持Style参数配置,其中有一个zindex属性,可以调节它们的层级。

App的nvue页面层级问题

nvue页面全部都是原生组件,互相之间没有层级问题。

但如果在pages.json里注册了原生导航栏和tabbar,nvue里的界面元素默认也无法覆盖这些,也需要plus.nativeObj.view或subNVue。

如果仅开发App,不跨端,不愿涉及层级问题,也可以不使用pages.json里的原生导航栏和tabbar,nvue页面不需要这些来强化性能。

Android系统主题字体对原生组件渲染的影响

在Android手机上,调整系统主题字体,所有原生渲染的控件的字体都会变化,而webview渲染的字体则不会变化。

如果原生渲染和webview渲染出现在同一页面,就会发现字体不一致。

部分小程序通过修改了自带的webview内核,实现了webview也可以使用rom主题字体,比如微信、qq、支付宝;其他小程序及app-vue下,webview仍然无法渲染为rom主题字体。

不管Android字体问题、还是同层渲染问题,微信小程序都是依靠自带一个几十M的定制webview实现的,这对于App而言增加了太大的体积,不现实。

app端若在意字体不一致的问题,有2种解决建议:

直接使用nvue。nvue是纯原生渲染,不存在webview渲染和原生字体不一致的问题。
1.app端不使用系统webview,而是使用x5浏览器内核。详见:2.https://ask.dcloud.net.cn/article/36806



  • 暂无任何回答